Jag kalibrerar mina dåliga egenskaper till lättsammare motstånd.

Jag gör en helomvändning, jag tar en heldag med mig själv.

Njuter av mitt eget sällskap.

Jag kalibrerar mina dåliga egenskaper till lättsammare motstånd.

Mottagandet blir positivt

I nödfall, använder jag min personlighetsklyvning…

För skoj skull.

Hur mår din personlighet?

Advertisements

Kan näringslivet navigera genom vår värld utan att krossa den?

Kan näringslivet navigera genom vår värld utan att krossa den?

Förmåga…

Utvecklas näringslivet på ett humant sätt?

Energi…

Är ekonomin en makt som styrs av service eller kompetens?

Saklighet…

Är ekonomin negativ mot mänskligheten?

Kunskap…

Är mänskligheten i ett utsatt läge när det kommer till pengar?

Resurser…

Effektivitet är det ett bra sätt att förvalta medkänsla?

Reference article:

Etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/

Flexibilitet…

Vad är din utgångspunkt? Vad brinner du för?

Kan ett samhälle sluta att utvecklas?

Alla är massivt upplysta?

Vi vet och kan?

En hållbar konstruktion, eller bara hållbart för en världs överlevnad?

Kan vår utgångspunkt vara ” bäst för alla människor?”. Krävs det då av oss att vi tar hänsyn till andra individer? eller kan vi bara använda orden? då ordnar det sig på så sätt att orden löser handlandet?

Idén vore fantastisk, men är den genomförbar?  kan vi lita på att när vi säger något så menar vi det, bokstavligen?

Vad är motsatsen?

Är ett samhälle på tillbakagång, om mänskligheten slutar att ta ansvar för sina handlingar?

Kan ett samhälle sluta att utvecklas?

Reference article:

etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/

Är människors inställning, en social konstruktion?

Är människors inställning, en social konstruktion?

Eller en kulturell konstruktion?

Olika uppfattningar, olika syn på relevans, när det kommer till mänskliga värden?

Är det möjligt?

Ska vårt sätt att kommunicera, leda till förnuft och frihet…

Brist på förnuft, är det krig?

Om alla människor har lika värde, är  ilska inte svaret.

Samma värde, samma kärlek till livet…

Vad är skäligt?

Reference article:

etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/

Kan kärlek ersätta hat? Kan hat ersättas med humor?

Människovärdet kan kränkas genom att en människa inte respekteras.

Lika för alla, högt som lågt.

Givet, utan meriter

Förnuft och frihet?

En konstruktion som följs av alla?

Ett skäl för storhet, är att okunnighet underordnas möjligheten till insikt.

Är alla lika starka? Upplysta? Medvetna?

Om jag blir kränkt, klarar jag av att vara upplyst, insiktsfull och förstående?

Kan kärlek ersätta hat? Kan hat ersättas med humor?

Vad tycker du?

Reference article:

etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/

Uttrycker vi oss olika mot olika människor?

Människovärde bestäms inte av prestationer, upplevelser eller livsvillkor.

Vad är människan?

Etiska värden är inte yta, bara mänskligt.

Principer, idéer och förväntningar är kollektiva. Men är de konsekventa?

 Uttrycker vi oss olika mot olika människor?

Väljer vi hur vi bemöter andra?

Har alla samma grundvärde i våra egna ögon?

Respekt, omsorg, inflytande…

Är vi konsekventa?

Vad är ditt argument?

Reference article:

etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/

Själva livet är ett ansvar som bör vårdas och växa för att nå sin fulla potential.

Sympati…

Är det möjligt att vara solidariska med alla människor? Även grupper som det är svårt att känna sympati med.

Uttalade våldsföreträdare?

Det är tveksamt

Med alla människor

Med allt levande

Uttryck för vårt egenintresse.

Konsekvensbedömning, att behålla någon form av trovärdighet.

Etisk inställning, mot samhällslivet.

Självklart ska det finnas kärnvärde, ett grundläggande behov hos mänskligheten.

Själva livet är ett ansvar som bör vårdas och växa för att nå sin fulla potential.

Reference article:

etik för samhällsvetare

Erik Blennberger

http://www.usq.edu.au/library/referencing/harvard-agps-referencing-guide

http://www.bokus.com/topplistor/bokustoppen

http://www.drivhuset.se/

http://www.hayworthreport.com/?gclid=CISK_ufyjL0CFePOcgod36EAdQ

http://www.brainyquote.com/quotes/topics/topic_love.html

http://www.madonna.com/

http://avicii.com/