Human, earth and Kindness?

DSCN7249

Being human

1) It can be described as the unalterable part of humanity that is inherent and innate to human beings and not dependent on factors such as gender, race or class. It includes concerns such as the meaning of life, the search for gratification, the sense of curiosity, the inevitability of isolation, or awareness regarding the inescapability of death.

2) Human condition including the ongoing search for ultimate meaning?

3) Several theories as to what humans all have in common. A popular example is that humans search for purpose, are curious and thrive on new information. High-level thought processes, such as self-awarenessrationality, and sapience, are considered to be defining features of what constitutes a person.It has been defined as humans’ capacity for good and evil.

 

Earth

        A place which we humans inhabit.

 Is it a sustainable activity?

Kindness

Does it still exist in people’s heart and mind?

                                                                                         Why do we need to care for others?

 

ref. http://en.wikipedia.org/wiki/Humanity

Advertisements

What does hate do to our environment?

idag17

Hatred (or hate) is a deep and emotional extreme dislike that can be directed against individuals, entities, objects, or ideas. Hatred is often associated with feelings of anger and a disposition towards hostility. Commonly held moral rules, such as the Golden Rule, oppose universal hatred towards another.

In psychoanalysis, Sigmund Freud defined hate as an ego state that wishes to destroy the source of its unhappiness. More recently, the Penguin Dictionary of Psychology defines hate as a “deep, enduring, intense emotion expressing animosity, anger, and hostility towards a person, group, or object.”Because hatred is believed to be long-lasting, many psychologists consider it to be more of an attitude or disposition than a temporary emotional state.

ref. http://en.wikipedia.org/wiki/Hatred

WTF???

“The term social capital has been used in varied forms in various disciplines. World Bank, for example, uses it to define societal and economic development. Corporate pundits similarly use it to mean an approach of organisation development“.

The importance of being informed…

2013-08-13 15.43.32

 Economic development, in the material sense, and the welfare of the society and environment. Social responsibility means sustaining the equilibrium between the two. It pertains not only to business organizations but also to everyone whose any action impacts the environment.

This responsibility can be passive, by avoiding engaging in socially harmful acts, or active, by performing activities that directly advance social goals.

ref. http://en.wikipedia.org/wiki/Social_responsibility

“A Social Entrepreneur”

20131003_112022

“Achieves large scale, systemic and sustainable social change through a new invention, a different approach, a more rigorous application of known technologies or strategies, or a combination of these.

Focuses first and foremost on the social and/or ecological value creation and tries to optimize the financial value creation.

Innovates by finding a new product, a new service, or a new approach to a social problem.

Continuously refines and adapts approach in response to feedback”.

ref;

http://www.schwabfound.org/content/what-social-entrepreneur

“Life begins at the end of your comfort zone”.

Image

Social entrepreneurs drive social innovation and transformation in various fields including education, health, environment and enterprise development. Business methods and the courage to innovate and overcome traditional practices. A social entrepreneur, similar to a business entrepreneur, builds strong and sustainable organizations, which are either set up as not-for-profits or companies”.

Vem tar vem?

20130912_122603

 En debatt på Tv, angående vem som kan göra vad för väljarna. Men vad är det politikerna ska göra? Och vad kan de göra?

 Känslan av obehag infinner sig. Att se detta spektakel och känna wow, det här partiet ska jag rösta på, den här politikern har fattat vad jag behöver, känns knappast troligt.

 Vad vet de om vad jag behöver? Bryr de sig? Eller handlar det bara om makt? Politikernas spel i debatten, de spelade upprörda, spelade förbannad och irriterad.

 Men vad hjälper det mig? Min känsla är bara, ett spel för gallerierna för att sedan skaka hand och dela upp bitarna där varken kameror eller ens jag är välkommen. Vad som är tråkigt är att dagens politiker fortfarande tror att deras ”skådespel” går hem, att Sveriges befolkning verkligen litar på Sveriges politiker.

Men sanningen är att det är väldigt få som gör.

Att ”snacka går ju; men att leverera verkar svårare. Och att åka SÄPO limousin fram och tillbaka till jobbet skapar inte mer trovärdighet.

 Och snälla, vem i det verkliga livet går på detta spel? Fattar inte politikerna att de är rökta. Och sedan att någon journalist ställer frågan, vem vann debatten? Vem var bäst? Tror journalisterna att någon i slutänden bryr sig.

Vem i verkligheten har tid och ork att boosta politiker egon? Handlar inte politik om att göra något? Förverkliga och förvalta demokratin? Inte urholka demokratin.

Känns som det är allmänt vedertaget att ingen lyssnar eller ens pratar med de som lever i det verkliga livet, bortom strålkastare och tillrättalagda manus.  För tro mig, verkligheten finns, och där lever miljoner svenskar och inte i ordfantasins förvrängda värld. Så alla politiker där ute, inget varar för evigt… ni behöver oss mer än vi behöver er.